@carloscapote.com - Probablemente, el sitio web más aburrido de todo Internet

Supongamos que estoy de acuerdo con Rouco Varela en que no sería mala idea tutelar la libertad de expresión

27 de enero de 2009 · 7 comentarios

Decía el cardenal Rouco Varela, hace unos días, en respuesta a la campaña de buses con el mensaje “Probablemente Dios no existe, deja de preocuparte y disfruta la vida“, que la libertad de expresión debe ser tutelada y que

«”los medios públicos no deberían ser utilizados para socavar derechos fundamentales” como el de “los creyentes a no ser heridos y ofendidos en sus convicciones”».

Supongamos que estoy de acuerdo con Rouco. La mayor parte de sus declaraciones me hacen sentir herido y ofendido en mis convicciones. Luego me corresponde legítimamente el derecho de pedir a los medios públicos que, en lo sucesivo, hagan caso a Rouco Varela y censuren los mensajes de la Conferencia Episcopal.

Ahora es cuando me alegraría ver una campaña de buses con el texto:

‘¿Por qué no te callas, Rouco?’ – Dios.

Por supuesto que no estoy de acuerdo con Rouco. Precisamente porque defiendo la libertad de expresión y porque, a diferencia de Rouco, entiendo que defender la libertad de expresión implica aprender a convivir escuchando opiniones diferentes. Acepto la libertad de Rouco para expresarse, así como la de quienes han decidido responderle.

Gregorio Verdugo, en el blog de Jack Daniel propone una nueva campaña con el lema:

«Probablemente, si Dios existe, está colocado».

Santiago, de Diario de hoy, por otro lado, propone:

«Dios te da la libertad (con censura episcopal)».

José A. Pérez, de Mi mesa cojea, maestro de la ironía donde los haya, apuesta por:

«Exista o no exista Dios… no se folle niños, padre».

En este post escribo Dios en mayúsculas porque me refiero explícitamente al Dios católico, dado que respondo a Rouco.

Enlace corto:http://capo.gl/3h | Categoría: Actualidad | Tags: · , ,

→ 7 comentarios