Quizá la gente responda con mayor generosidad ante las víctimas de desastres naturales que ante quienes viven en extrema pobreza porque, después de un desastre natural, tendemos a no culpar a las víctimas. Parecemos aceptar que ser víctima de un terremoto, un maremoto o un huracán es pura mala suerte (a menos que, como sugirió el evangelista norteamericano Pat Robertson después del terremoto de Haití, nuestros ancestros hayan hecho un pacto con el demonio para liberarse del régimen colonial).
Sin embargo, mucha gente profesa creer que la pobreza es el resultado de no trabajar lo suficiente, o de tener demasiados hijos. Pero las circunstancias que producen la extrema pobreza, excepto en casos contados, no están bajo el control de esta gente pobre. Pueden estar, en cierta medida, bajo el control de los gobiernos, y sin duda el mal gobierno contribuye enormemente a la pobreza. Pero entonces, el mal gobierno también puede contribuir a la cantidad de víctimas provocada por un desastre natural.
“Copiar no es Robar.
Robar una cosa deja a otro sin ella.
Copiar algo es hacer uno más.
Para eso sirve copiar.
Copiar no es Robar.
Si copio lo tuyo tú también lo tienes.
Uno para mí y otro para ti.
Eso es lo que pueden hacer las copias.
Si robo tu bici
has de coger el bus,
pero si solo la copio
¡hay una para cada uno!
Hacer más de una cosa,
eso es lo que llamamos copiar.
Compartir ideas con todo el mundo.
Por eso copiar es…
¡divertido!”
Para mi curso de francés, la profesora nos a pedido que escribamos un texto sobre la innovación tecnológica más importante de los últimos 50 años, fijando nuestra atención sobre cómo ha cambiado nuestro estilo de vida. Este fue mi intento:
Si uno mira la historia, encuentra que las innovaciones tecnológicas más importantes han pasado desapercibidas. Los estudios de Louis Pasteur, por ejemplo, fueron el grano que permitió el desarrollo de los antisépticos. Sin embargo, cuando hablamos de las innovaciones tecnológicas más importantes de la historia, hablamos de la radio, de la máquina a vapor, de la “producción de energía”, de GPS o hasta de la telefonía móvil pero no hablamos jamás de los antisépticos, aunque hayan salvado las vidas de millones de personas.
En 1971, la empresa americana Intel, consiguió construir un procesador utilizando un sólo circuito. Esta innovación, aunque parezca “despreciable”, es una de las innovaciónes tecnológicas más importantes: el microprocesador. Un microprocesador es una cosa tan pequeña como importante. Es el cerebro de nuestro teléfono, de nuestro ordenador, de esas máquinas raras que utilizan los médicos para hacer cosas que no entendemos pero que salvan nuestras vidas y, en resumen, de todos los aparatos electrónicos que utilizamos hoy en día.
Los microprocesadores son tan importantes porque permiten a las máquinas hacer cosas que se parecen a pensar. Son los aparatos que pueden “pensar” los que han cambiado nuestras vidas. En la central nuclear, son los microprocesadores los que controlan las alertas. En casa, es un microprocesador el que nos permite programar el video para grabar una película mientras estamos fuera.
Las máquinas que pueden tomar decisiones son las más útiles (y las más peligrosas, al mismo tiempo). Podemos decirles qué tienen que hacer: “si las constantes vitales de este paciente se vuelven extrañas, debes llamar a un médico”. ¿Depositamos, quizá, demasiada confianza en los microprocesadores? Puede ser pero, en todo caso, es indudable que esas cosas pequeñas y extrañas han cambiado verdaderamente nuestro estilo de vida.
En apoyo a Aminatou Haidar, activista saharaui a quien Marruecos impide volver a casa “por una cuestión de honor” (en un formulario escribió “Sahara Occidental” en lugar de “Marruecos” como su país de origen) y que, como protesta, se encuentra en huelga de hambre, como agradecimiento por darnos ejemplo utilizando medios pacíficos de denuncia, y como protesta por la grave injusticia que se está cometiendo estos días con Aminatou y desde hace más de treinta años con el pueblo saharaui, en el próximo formulario que complete:
La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-SÁHARA) y la Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar expresan su decepción y frustración tras una reunión mantenida con Miguel Ángel Moratinos (Ministro de Asuntos Exteriores). Entre otras cosas, han hablado de la situación de Aminetu, activista saharaui en huelga de hambre. Moratinos, opina que “la huelga de hambre es un instrumento de participación ciudadana en la vida política que debería extenderse, porque siempre sienta bien perder unos kilitos”, y está pensando ponerse en huelga de hambre él también. Por el momento, no ha podido resistirse y ha estado a punto de llamar a Mohamed VI para ir a un kebap el domingo, pero al final se ha limitado a declarar que los durum de falafel están muy ricos.
“Lo que está haciendo ahora el Gobierno español es, en vez de presionar a Marruecos, presionarme a mí.” – Aminetu responde a Moratinos.
“Antes, la legislación nicaragüense permitía que se practicara el aborto a mujeres y niñas cuya vida o cuya salud peligrara con el embarazo y, en algunos casos, a supervivientes de violación.”
Amnistía Internacional recoge firmas para exigir a Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, que:
“Reforme el Código Penal para asegurarse de que en ningún caso se impondrán sanciones penales a las mujeres o a las niñas por solicitar o someterse a un aborto, así como tampoco a los profesionales de la salud que practiquen abortos seguros.”
Ironías de la Historia, Barack Obama ha sido galardonado con el Nobel de la Paz, el tercero atribuido a un presidente americano en ejercicio, unas horas antes de una nueva reunión de su “consejo de guerra” sobre Afganistán, el quinto en dos semanas.
Las apuestas daban como favoritos, entre otros, a la senadora colombiana Piedad Córdoba, mediadora con las FARC, o al primer ministro zimbabuense, Morgan Tsvangirai, quien consiguió arrancar al dictador Robert Mugabe un Gobierno de unidad tras meses de negociaciones. Pero el comité ha dejado a todos boquiabiertos con su decisión, que a diferencia de otros años no parece basarse en hechos sino en palabras y buenas intenciones.
ENUNCIADO
Como respuesta a la presión de un movimiento social capitaneado, entre otras organizaciones, por Amnistía Internacional, Oxfam Internacional e IANSA, la Asamblea General de Naciones Unidas votó, en diciembre de 2006, en favor de elaborar un tratado que debía regular el comercio de armas. Según el informe “Un acuerdo a muerte“, elaborado por 12 ONG’s que apoyan la campaña Armas bajo Control, han muerto aproximadamente 2,1 millones de personas desde entonces.
CUESTIÓN
Estime el número de personas muertas por día considerando que tal tasa es constante y que han pasado 1036 días.
