<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El espejismo de Dios.- Richard Dawkins</title>
	<atom:link href="http://www.carloscapote.com/critica/richard-dawkins-el-espejismo-de-dios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.carloscapote.com/critica/richard-dawkins-el-espejismo-de-dios/</link>
	<description>Probablemente, el sitio web más aburrido de todo Internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 13:42:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Carlos Capote</title>
		<link>http://www.carloscapote.com/critica/richard-dawkins-el-espejismo-de-dios/comment-page-1/#comment-275</link>
		<dc:creator>Carlos Capote</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 09:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscapote.com/?p=335#comment-275</guid>
		<description>Pico de pato,

Lo bueno es que los cerdos comunes se llevarán una alegría dado que cuanto más se difunda el uso de tal arma más disminuirá el consumo de jamón procedente de cerdos nativos y aumentará el de cerdos exhumanos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pico de pato,</p>
<p>Lo bueno es que los cerdos comunes se llevarán una alegría dado que cuanto más se difunda el uso de tal arma más disminuirá el consumo de jamón procedente de cerdos nativos y aumentará el de cerdos exhumanos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pico de Pato</title>
		<link>http://www.carloscapote.com/critica/richard-dawkins-el-espejismo-de-dios/comment-page-1/#comment-274</link>
		<dc:creator>Pico de Pato</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 21:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscapote.com/?p=335#comment-274</guid>
		<description>Yo creo que un Dios que no hace milagros y no responde a las oraciones, sirve lo mismo que tener derecho constitucional a la vivienda, pero no poder comprártela porque todos los terrenos fueron vendidos hace 500 años ó más ... O sea .. de nada ... 

Hablando en términos físicos, el hombre tiene unas necesidades, como donde colocar las plantas de sus pies. Pero si físicamente no hay espacio para plantar tu propios pieses, ya que todo es propiedad particular, ¿que pasa? ERR ERR ERR ... error ... no computable .. la física no  puede resolver este problema. Un simple problema como ¿Dónde poner nuestros pies no está resuelto Cómorrrl?  ... ¿La física no tiene en cuenta el espacio &quot;particular&quot;?

Ahora bien si los genios del acelerador de partículas descubren la partícula de higgs ó partícula de dios, veremos como &quot;los dueños&quot; enseguida aprovechan para fabricar armas que de un disparo conviertan a la gente en cerdos, ó cualquier otra comida ú objeto, en la plaza mayor, ante la mirada del sumiso pueblo, que pujara por los nuevos jamones, y los ganadores se los llevarán a casa, donde los cocinarán, ó se los regalarán a sus clones, sin apenas recordar que se trataba de su propia tía.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que un Dios que no hace milagros y no responde a las oraciones, sirve lo mismo que tener derecho constitucional a la vivienda, pero no poder comprártela porque todos los terrenos fueron vendidos hace 500 años ó más &#8230; O sea .. de nada &#8230; </p>
<p>Hablando en términos físicos, el hombre tiene unas necesidades, como donde colocar las plantas de sus pies. Pero si físicamente no hay espacio para plantar tu propios pieses, ya que todo es propiedad particular, ¿que pasa? ERR ERR ERR &#8230; error &#8230; no computable .. la física no  puede resolver este problema. Un simple problema como ¿Dónde poner nuestros pies no está resuelto Cómorrrl?  &#8230; ¿La física no tiene en cuenta el espacio &#8220;particular&#8221;?</p>
<p>Ahora bien si los genios del acelerador de partículas descubren la partícula de higgs ó partícula de dios, veremos como &#8220;los dueños&#8221; enseguida aprovechan para fabricar armas que de un disparo conviertan a la gente en cerdos, ó cualquier otra comida ú objeto, en la plaza mayor, ante la mirada del sumiso pueblo, que pujara por los nuevos jamones, y los ganadores se los llevarán a casa, donde los cocinarán, ó se los regalarán a sus clones, sin apenas recordar que se trataba de su propia tía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Capote</title>
		<link>http://www.carloscapote.com/critica/richard-dawkins-el-espejismo-de-dios/comment-page-1/#comment-272</link>
		<dc:creator>Carlos Capote</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 06:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscapote.com/?p=335#comment-272</guid>
		<description>Iñaki,

Más de acuerdo no puedo estar. En particular, el tercer punto que comentas me parece fundamental. Me gusta cuando hace un símil con posicionamientos políticos y económicos y pregunta qué nos parecería que hablásemos de &quot;niños keynesianos&quot;, &quot;niñas socialistas&quot;, &quot;niños fascistas&quot;, &quot;niñas neoliberalistas&quot;, etc.

¿A qué responde la manía de padres y madres de volcar sobre su descendencia sus creencias religiosas? (Sé de lo que hablo porque mi madre me educó como Testigo de Jehová. :-0) ¿Acaso no es una barbaridad asignar concepciones del Universo a personitas que aún no tienen edad para saber de qué se le está hablando?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iñaki,</p>
<p>Más de acuerdo no puedo estar. En particular, el tercer punto que comentas me parece fundamental. Me gusta cuando hace un símil con posicionamientos políticos y económicos y pregunta qué nos parecería que hablásemos de &#8220;niños keynesianos&#8221;, &#8220;niñas socialistas&#8221;, &#8220;niños fascistas&#8221;, &#8220;niñas neoliberalistas&#8221;, etc.</p>
<p>¿A qué responde la manía de padres y madres de volcar sobre su descendencia sus creencias religiosas? (Sé de lo que hablo porque mi madre me educó como Testigo de Jehová. :-0) ¿Acaso no es una barbaridad asignar concepciones del Universo a personitas que aún no tienen edad para saber de qué se le está hablando?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iñaki</title>
		<link>http://www.carloscapote.com/critica/richard-dawkins-el-espejismo-de-dios/comment-page-1/#comment-270</link>
		<dc:creator>Iñaki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 01:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscapote.com/?p=335#comment-270</guid>
		<description>Magnífica reseña. Yo destacaría tres cosas más:

1.- El tema de enfocar la hipótesis de dios desde el punto de vista probabilístico me parece muy interesante y muy bien desarrollado. 

2.- La teoría de la religión como subproducto de un mecanismo evolutivo me ha convencido completamente.

3.- Algo fundamental en mi opinión es el capítulo que destina a los niños; en él propone una mejora de conciencia: cuando escuchamos &quot;niño musulmán&quot; o &quot;niño cristiano&quot;, nos debería rechinar rápidamente en el oído.

También he de decir que me encanta su forma de escribir, y su estilo argumentativo es ordenado, pulcro y directo. Tiene las ideas tan claras y las expone tan bien que te hace entenderlo sin esfuerzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Magnífica reseña. Yo destacaría tres cosas más:</p>
<p>1.- El tema de enfocar la hipótesis de dios desde el punto de vista probabilístico me parece muy interesante y muy bien desarrollado. </p>
<p>2.- La teoría de la religión como subproducto de un mecanismo evolutivo me ha convencido completamente.</p>
<p>3.- Algo fundamental en mi opinión es el capítulo que destina a los niños; en él propone una mejora de conciencia: cuando escuchamos &#8220;niño musulmán&#8221; o &#8220;niño cristiano&#8221;, nos debería rechinar rápidamente en el oído.</p>
<p>También he de decir que me encanta su forma de escribir, y su estilo argumentativo es ordenado, pulcro y directo. Tiene las ideas tan claras y las expone tan bien que te hace entenderlo sin esfuerzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

