Las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos son un colectivo de vecinas y vecinos que salen a la calle a documentar los las redadas y controles policiales a inmigrantes. Estos controles constituyen una violación de Derechos Humanos y constitucionales, en tanto que se realizan en función de la apariencia física de las personas. Hasta hace no mucho, la versión oficial era que estos controles no existían. Válganme como prueba las declaraciones en el Congreso de los Diputados de Alfredo Redadalcaba, uy, perdón Rubalcaba en febrero diciendo que “no hay redadas”.

Respecto a las declaraciones de Rubalcaba, me limitaré a complementarlas con un enlace a un post de Europa Press en el que se hacen eco de la llamada de atención del Sindicato Unificado de Policía (SUP) de la que habla el Ministro del Interior en sus declaraciones: SUP alerta de que los policías pueden ser expulsados si obedecen las “identificaciones indiscriminadas” de ‘sin papeles’. Y aprovecho para recordar que la ONU ya llamaba la atención de España por realizar estos controles.

Ayer, tras aproxiamadamente año y medio documentando estos controles, las Brigadas Vecinales presentaron su I Informe sobre los Controles de Identidad Racistas en Madrid (2010/2011), en el que demuestran con datos que estos controles existen y que son racistas, además de aclarar los fundamentos legales y éticos tanto de sus actuaciones como de los controles en sí. Después de todo este trabajo, el panorama ha cambiado bastante. Curioseando en foropolicia.es las diferentes reacciones de la policía a la publicación del informe de las Brigadas, me llama la atención el siguiente post publicado por murguinson (un “moderador zonal” del foro):

- Si yo quiero comprobar que en un local no acceden menores de edad, solicito la documentación a los que aparentan ser adolescentes.
- Si yo quiero comprobar quien transporta mercancía irregular, intercepto a transportistas.
- Si yo quiero detectar a prostitutas ejerciendo allí donde la normativa lo prohíbe, interpelo a mujeres ligeras de ropa y en actitud provocativa.
- Si yo quiero detectar ultras de fútbol británicos, controlo a individuos de tez blanca, pelo claro, tatuajes prominentes y dando voces ininteligibles por la calle.
- Y si yo quiero detectar inmigrantes irregulares, observo los rasgos de personas que denotan ser nacionales de países con gran indice de inmigración irregular en nuestro país, es decir, latinoamericanos, africanos y en menor medida asiáticos.

Es pura lógica y sentido común. Hagan la prueba, no falla.

En unos pocos meses los controles han pasado de no existir, a existir y ser justificados. Prueba de que la labor de las Brigadas está siendo enormemente efectiva.

Las marchas indignadas que llegaron a Madrid ayer, sábado 23 de julio, habían convocado hoy una gran manifestación: la manifestación del 24-J. Por primera vez desde que esto comenzase, la misma gente que ha estado durante estos meses manifestándose en sus respectivas ciudades, hoy ha tenido la oportunidad de salir junta a la calle, al grito de:

• «¡Que no! ¡que no! ¡que no nos representan!»,
• el clásico: «¡ningún ser humano, es ilegal!»,
• una de mis favoritas: «¡Illa, illa, illa! ¡Botín hijo de puta!»,
• o hasta: «¡ningún ser humano, es policía!».

Cuando el 15-M se marchó de la plaza del Sol, dejó allí un cartel con el mensaje: «No nos vamos, nos mudamos a tu consciencia». Y así ha sido, hoy se ha demostrado que el 15-M sigue vivo, fuerte y que ha estado todo este tiempo en nuestras consciencias.

12345►

Ayer se produjo en Lavapiés una situación que ha sido tratada, en general, como si fuese una ocasión más en que un grupo de vecinos y vecinas protestan ante la policía logrando así parar una redada. Sin embargo, esta vez ha sido sensiblemente diferente. No tenía pensado escribir al respecto pero, visto que en los medios no se han visto reflejadas algunas cuestiones que considero importantes, trataré de resumirlas.

Si no ves bien el video, prueba siguiendo este enlace: http://vimeo.com/26031055

La policía estaba pidiendo documentación a varias personas de apariencia inmigrante en las cercanías y el interior del metro de Lavapiés (no sólo al vecino senegalés del que se habla en los medios, primer error). Algunas personas que presenciaron este incorrecto comportamiento policial pidieron explicaciones a la policía, que respondió pidiendo la documentación, al menos, a una de ellas. Esta persona, sólo por ejercer su derecho a pedir explicaciones a la policía, está a la expectativa de recibir una multa que, vista la experiencia de las Brigadas Vecinales, podría estar entre los 300 y los 400 euros.

Varias personas que pasaban por la parada de metro -y presenciaron tanto la redada como el acoso a quienes defendían al vecino senegalés- comenzaron a corear, como en otras ocasiones: “ningún ser humano, es ilegal”.

La voz corre rápido por el barrio. Algunos vecinos acudimos a la llamada para ver qué pasa y, de camino, confirmamos que se están haciendo controles en las inmediaciones. En concreto, vi a una pareja de policías pidiendo papeles a un hombre de apariencia magrebí en la esquina de la calle Zurita con la calle Argumosa. Entramos al metro y vimos que el grupo de vecinos se había callado ya, visto que habían pedido la documentación a una de las vecinas que protestaba. En cuanto la hacen llamar y parece que van a detenerla, comienzan las protestas: “esa detención, es ilegal”. Empieza a sumarse gente y la policía se lleva al vecino senegalés. (A partir de este momento puede observarse en el vídeo de arriba).

De ahí, uno de los mayores errores que han cometido los medios en la cobertura de esta noticia (medios que -todo hay que decirlo- en gran parte se alimentan de noticias de la agencia EFE, que llegó a Lavapiés cuando casi todo había ya acabado). ¡Periodismo real ya! Bueno, el error en cuestión es que los medios dan a entender que se consiguió evitar la redada cuando, muy al contrario de lo que sucediese ya en Carabanchel en varias ocasiones, en este caso la policía sí que llegó a llevarse a, al menos, una persona. Que me conste, la policía se llevó al compañero senegalés (puede verse también en el vídeo). Sin embargo, cuando todo había pasado, alguien me comentó que también se habían llevado al vecino magrebí.

Ejemplo de errores en titulares de prensa sobre la noticia:

• 20 minutos: Decenas de personas obligan a la Policía a salir de Lavapiés sin hacer una redada de inmigrantes.
• Telecinco: Los vecinos de Lavapiés impiden una redada contra inmigrantes.
• El Mundo: Vecinos de Lavapiés se enfrentan a la policía e impiden la detención de un inmigrante.

De todas formas, que no nos extrañe que la prensa se equivoque en estos detalles. ¡No estaban allí! El modelo actual de prensa está obsoleto. Los medios actuales sólo tienen capacidad para dar cobertura a ruedas de prensa. Los periodistas de hoy sólo saben trabajar si se les cita de antemano con fecha y hora en un lugar preparado para micrófonos. ¡Y mejor aún si no se les deja turno para preguntas!

¿Cómo dar cobertura a la cantidad de asambleas, movilizaciones, movilizaciones anti-redadas y anti-desahucios que están teniendo lugar, si sólo se tiene una o dos cámaras? Fácil: teniendo más cámaras. ¿Que no hay dinero para más cámaras? Fácil, ese tampoco es problema: periodismo ciudadano. Estoy en mi blog, así que me permitiré el placer de pegarme la siguiente sobrada: el tiempo de los medios de comunicación no colaborativos acabó.

Por cierto, también Europa Press cometió el error de tragarse las afirmaciones de la Jefatura Superior de Policía. Mirando su cobertura de la noticia puede verse que terminan citando:

“Fuentes de la Jefatura Superior de Policía han indicado a Europa Press que no se han registrado detenciones a raíz de este incidente y nadie ha resultado herido” – Extraído del artículo Un centenar de personas increpa a la Policía cuando identificaban a un inmigrante.

Basta ver el vídeo para comprobar que la Jefatura Superior de Policía, o Europa Press, en su defecto, miente. (En el vídeo puede verse cómo detienen al vecino senegalés). Una vez más, si hubiesen estado allí, habrían podido informar adecuadamente.

Como decía al principio del post, en esta ocasión la cosa ha sido muy diferente. En común con las noticias anteriores está la pequeña victoria del vecindario contra una policía represora que practica detenciones ilegales y racistas. Por lo demás, ayer, la policía, que venía de realizar un control ilegal (curioso que tampoco insistan en esto los medios), recibió las quejas que merecía pero no supo reaccionar y realizó un despliegue que a punto estuvo de tener un enorme coste en víctimas.

En mi humilde opinión, uno de los factores clave que llevó a la policía a replegarse y abandonar el lugar sin cargar violentamente, fue el miedo a las decenas de personas que estaban grabando vídeos y haciendo fotos con sus móviles, así como la presencia del fotógrafo Olmo Calvo, de Diagonal (el único medio que me consta que llegó a tiempo). No en vano, aún están frescas en nuestras retinas las imágenes de las intervenciones violentas de estos últimos meses (en especial, del desalojo del movimiento 15-M en Barcelona). Así que, ya sabéis: la próxima vez que presencies algo parecido, ¡desenfunda tu móvil y graba!