Hace unos días me encontré en el grupo de Facebook Lesbianas del Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM) una invitación a una recogida de firmas para cambiar la definición de la palabra matrimonio en el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE).

A día de hoy, según el DRAE:

matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

El caso es que envié una sugerencia de actualización a la RAE a través de su formulario de consultas lingüísticas y ya he recibido respuesta. Copio y pego el texto tal cual lo recibí, con falta de ortografía incluida:

“En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En efecto, la definición de matrimonio responde a un concepto de esta institución que se ha visto ampliado en la legislación español y en la realidad social. Estos cambios deberán también por tanto realizarse en el correspondiente artículo del DRAE y de los demás diccionarios generales.

Reciba un cordial saludo.”

Según el Pontificio Consejo para la Familia del Vaticano (me pregunto si, al igual que con la SGAE, se puede decir que el Vaticano es una «cueva de ladrones»):

«La homosexualidad no es un componente necesario de la sociedad».

La verdad es que no me decido. Tengo en mente muchas respuestas posibles pero ninuna me termina de convencer. Tal vez lo más apropiado sea un llamamiento reflexivo a la tolerancia y a la aceptación gustosa de la diversidad:

«Toda sociedad se constituye, afortunada y necesariamente, de un enorme cúmulo de cosas innecesarias».

Aunque quizá sea demasiado intelectual y desde el Vaticano no entiendan el mensaje. Tal vez sea mejor algo un poco más directo, algo como:

«La homofobia no es un componente necesario de la sociedad».

Pero puede que no pillen la indirecta. ¡Lo tengo!

«El Vaticano es completamente innecesario en la sociedad».

Sí, creo que me quedo con esta última.

«Marx era judío, luego los de izquierdas deberían apoyar incondicionalmente el genocidio  israelí en Gaza».

No es una cita textual pero casi. Si no me crees, lee el artículo «Juden», de Ángela Vallvey. Y -tampoco cito textualmente- agrega:

«Denunciar las muertes de niños y niñas en Gaza es antisemitismo, es lo mismo que ser nazi».

Chorradas que superan incluso a las de Eduard Current, un chaval que se dedica últimamente a subir videos a Youtube, vestido con un polo muy bien planchado, y diciendo -una vez más, cito no textualmente- que:

«Los ateos son personas obsesionadas con dios sólo porque creen que no existe».

Para su desilusión, lamento informarle de que tampoco creo en el éter y ello no me obsesiona lo más mínimo. Lo que me tiene obsesionado, eso sí, es el cretinismo que muestran algunos personajes.

visto en: elblogdejackdaniels.blogspot.com y lamediahostia.blogspot.com.

Nace el Hartismo, un movimiento de artistas ‘contra el anti-arte, el conceptualismo, la impostura y el culto al artista ególatra’.

«Los hartistas estamos hartos de que el dinero público se destine a sufragar actividades extravagantes, propias de una atracción de feria, que avergüenzan a la mayoría de la población, que es quien las paga, y no gustan a nadie» – Extraído de su manifiesto.

Según un test, soy un hartista de los pies a la cabeza.

Visto en versvs.net.

Hace unos días: Ehud Olmert aseguraba que Israel estaba próximo a cumplir los «objetivos que se había marcado» en Gaza. Ayer: Hamás aceptó un alto el fuego con condiciones. Hoy: Israel ha bombardeado la sede en Gaza de la agencia de la ONU para la ayuda a los palestinos y ha matado al ministro de Interior de Hamás.

A la vista de las evidencias parece que el objetivo de Olmert, a largo plazo, está claro.

genocidio. (Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

El mapa lo encontré en myconfinedspace.com gracias a meneame.net.

Visto en bottup.com,

«La crisis económica será uno de los temas centrales de este espacio de información y participación, en el que el presidente del Gobierno responderá a las preguntas de 100 ciudadanos sobre éste y otros asuntos de actualidad».

Si alguien resulta elegido y no se le ocurre qué preguntar, aquí va una sugerencia,

¿Sabe usted, señor Zapatero, qué es la MINURSO?

Leo en internautas.org que

«Un tribunal desestima una demanda de la SGAE contra un artículo de la CNT “por ser una cuestión que está en la calle”».

Si no he entendido mal, y corregidme si me equivoco, la sentencia viene a confirmar que puedes decir que «si algo sabe hacer la SGAE es robar» y llamarla «cueva de ladrones», expresiones que forman parte del artículo de la CNT.

También lo comentan en: pantanodelzujar.es y mangasverdes.es.

Mañana jueves 15 a las 20.45 jugará el Unicaja de Málaga con el Maccabi Electra de Tel Aviv. Quienes me conocen se preguntarán desde cuándo me interesan a mí los espectáculos de deportes. En efecto, me importan un pimiento. El caso es que han anunciado que

«Los pañuelos palestinos (‘kefias’) serán requisados a la entrada. De la misma manera, las prendas de inspiración musulmana que puedan llevar a falsos indicios a la Policía también serán retenidas en los controles de acceso» – fuente: diariosur.es.

Por lo visto hay quien cree que para no mezclar deporte y política a veces hay que censurar un poco. Mi pregunta es, ¿acaso la censura no es una forma repudiable de política? Creo que acabo de tener un “yaloví”, o déjà vu, en francés.

visto en versvs.net

Me entero a través del blog de Andrés Milleiro de que en la página de condiciones de la campaña electoral del Partido Popular de Galicia, tratan de reservarse el derecho de decidir por quién y cómo pueden ser enlazadas las diferentes direcciones de su sitio web:

“recargandogalicia.com, recargandogalicia.net, recargandogalicia.org y feijoo.tv” se reserva el derecho de prohibir o inutilizar en cualquier momento cualquier hiperenlace al Sitio.

Tal vez lo hagan para evitar un google bombing, es decir, para evitar que se organicen sus opositores y cuelguen, en sus respectivas webs y blogs, enlaces a palabras como desfasados, ultraconservadores, recalcitrantes o pasados de rosca cuyos enlaces vayan a parar a su sitio.

¿Se nota que últimamente estoy haciendo un esfuerzo por añadir algo de ironía a mis comentarios? Si no se nota, por favor, comentádmelo y me esforzaré más.

Visto en ABC.es:

“Crean una máquina que permite «ver» a los ciegos.”

Ahora es cuando va uno y dice:

“¡Pero si los ciegos se ven perfectamente!.”