“¡Si no me dices en qué consiste ser buena persona…
te reviento la cabeza!”

Foto publicada en flickr por gaelx bajo una de las licencias Creative Commons.

‘Veggie Love’: Spot censurado de PETA para la Super Bowl

Decía el cardenal Rouco Varela, hace unos días, en respuesta a la campaña de buses con el mensaje “Probablemente Dios no existe, deja de preocuparte y disfruta la vida“, que la libertad de expresión debe ser tutelada y que

«”los medios públicos no deberían ser utilizados para socavar derechos fundamentales” como el de “los creyentes a no ser heridos y ofendidos en sus convicciones”».

Supongamos que estoy de acuerdo con Rouco. La mayor parte de sus declaraciones me hacen sentir herido y ofendido en mis convicciones. Luego me corresponde legítimamente el derecho de pedir a los medios públicos que, en lo sucesivo, hagan caso a Rouco Varela y censuren los mensajes de la Conferencia Episcopal.

Ahora es cuando me alegraría ver una campaña de buses con el texto:

‘¿Por qué no te callas, Rouco?’ – Dios.

Por supuesto que no estoy de acuerdo con Rouco. Precisamente porque defiendo la libertad de expresión y porque, a diferencia de Rouco, entiendo que defender la libertad de expresión implica aprender a convivir escuchando opiniones diferentes. Acepto la libertad de Rouco para expresarse, así como la de quienes han decidido responderle.

Gregorio Verdugo, en el blog de Jack Daniel propone una nueva campaña con el lema:

«Probablemente, si Dios existe, está colocado».

Santiago, de Diario de hoy, por otro lado, propone:

«Dios te da la libertad (con censura episcopal)».

José A. Pérez, de Mi mesa cojea, maestro de la ironía donde los haya, apuesta por:

«Exista o no exista Dios… no se folle niños, padre».

En este post escribo Dios en mayúsculas porque me refiero explícitamente al Dios católico, dado que respondo a Rouco.

Un ciudadano preguntó a Zapatero, hoy, en Tengo una pregunta para usted, sobre el incremento en las exportaciones de armas de España y, en concreto, sobre la venta de armas a países como Israel en los que se violan reiteradamente los Derechos Humanos. A lo que Zapatero respondió:

«Lo que exportamos en armamento es muy insignificante».

El ciudadano, que desde hoy se ha ganado todos mis respetos, estuvo rápido y replicó con una segunda pregunta:

«¿Tiene usted idea de cuántos civiles palestinos habrán matado nuestras armas?».

A lo que el presidente respondió que está seguro de que:

«Lo que vendemos a Israel no se ha utilizado para eso».

Así que ya sabéis, las armas que España vende a Israel se utilizan para rodar películas o decorar sinagogas, ¡pero para matar no, oiga!

«¡Nosotros no vendemos armas a países que violan Derechos Humanos para que las usen!».

Este último comentario no lo hizo el señor presidente pero seguro que lo pensó. Por cierto, en 2007, España vendió no sólo 1,5 millomes de euros en armas a Israel, también exportó 11 millones de euros a Marruecos y 16 millones de euros más a Colombia en concepto de “Bombas, torpedos, cohetes y misiles. Vehículos terrenos. Aeronaves“.

«Es frustrante estar fuera de Muhajariya cuando podríamos apoyar a la población, por eso estamos tratando de volver para continuar con nuestra atención médica en cuanto las circunstancias lo permitan.» – Jose Hulsenbek, coordinador de operaciones de Médicos Sin Fronteras en Darfur

visto en msf.es

500 gallifantes para el primero que encuentre una noticia reciente sobre Darfur en un medio generalista español.

Con estas bonitas palabras se dirigió el condenado, en una llamada, a Concepción Reyero, presidenta del Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal (PACMA):

«¿Es ahí la antitaurina?, que sepas que te voy a partir la cabeza, que te voy a matar, hija de puta».

¡Qué pena no tener el teléfono de este simpático vallisoletano!

visto en meneame.net

Ayer leíamos una nota de prensa de Oxfam Internacional (Intermón Oxfam en España) en la que se decía que:

«Las fuerzas militares de Rwanda y los rebeldes del [Congreso Nacional para la Defensa del Pueblo] CNDP se han alineado con el objetivo de iniciar el desarme de otro grupo rebelde, las [Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda] FDLR».

Pues el caso es que acabo de leer, primero en afrik.com, luego en lavanguardia.es, y más tarde en elpais.com y en publico.es, que

«Laurent Nkunda ha sido detenido en Rwanda.».

Al principio no me cuadraban mucho las piezas del tablero, porque Nkunda es fundador y cabeza visible del CNDP, pero las cosas me empezaron a encajar al leer en La Vanguardia que:

«Una facción escindida este mismo mes del CNDP, encabezada por Bosco Ntaganda, se enfrentó a Nkunda y se unió a las tropas del Gobierno la semana pasada, lo que debilitó la posición de Nkunda».

Pero la cuestión es, ¿en qué situación se encuentra ahora la población civil? Ante la duda, es normal que las ONGs, como Cáritas, alerten

«del grave riesgo de que se produzca una nueva crisis de deplazados en la región del Kivu Norte a la vista de los movimientos de grupos armados que se están registrando en los últimos días».

Oxfam Internacional advierte en una nota de prensa que la población civil congoleña se encuentra en grave riesgo, dado el nuevo giro del conflicto armado en que está inmersa:

«Las fuerzas militares de Rwanda y los rebeldes de CNDP se han alineado con el objetivo de iniciar el desarme de otro grupo rebelde, el FDLR.

[...] El impacto que el conflicto puede tener en las 600.000 personas que viven en la zonas controladas por los rebeldes puede ser muy grave. El recrudecimiento del conflicto que tuvo lugar hace tres meses, provocó el desplazamiento de 250.000 personas, numerosas muertes, violaciones y ataques por parte de todos los grupos armados».

Gaza está de moda pero Congo no. He aquí algunos medios de información que, según mi lector RSS, han hecho hoy oídos sordos al conflicto (debe ser que tenían a toda su plantilla haciendo publicidad a Obama): abc.es, 20minutos.es, eldia.es, elpais.com, larepublica.es, elmundo.es, lavanguardia.es, ipsnoticias.net.

Leo en magonia, el blog de Luis Alfonso Gámez, que el pasado 13 de enero se produjo en El Programa de Ana Rosa un debate entre el psicólogo y escritor Ignacio García Valiño, del Círculo Escéptico, y la sacacuartos vidente Paquita Berbel.

En un momento, le preguntan a la vidente si sus clientes tienen un perfil psicológico débil; si son, por lo general, gente que necesita apoyo por encontrarse en una situación delicada sentimental, económica, etc. Paquita responde de modo distinguido, con elocuencia y demostrando un elevado nivel cultural (puedes ver el video aquí):

“Bueno, mira, yo te voy a hablar por mí, por Paquita Berbel, que me conoce toda España. Soy una escritora, sobre todo, seria… eh… porque represento el Centro de Cultura de la Rioja… Entonces, el Centro de Cultura de la Rioja, ¡no puede tener, en ningún momento, una farsante! ¿Vale?

¡Nosotros hemos querido montar, eh! ¡Para desembancar a esta gente que saca los cuartos! ¿Me entiendes? ¡Y no hemos podido! ¡No nos han atendido! ¡Y tenemos cantidades de firmas! ¿Me entiendes? Entonces, yo ahora mismo sóla no puedo, no puedo hacerlo.

Entonces, yo he representado a España en Colombia, te lo puedo demostrar con mi título, ¡psíquica, psíquica! ¡Y lo demostraré! ¿Me entiendes? Entonces, yo soy una persona, seria. Defiendo… mi, mi, mi patria, por encima de todo, ¡y mi profesión [vidente]! Y defiendo a las profesionales, ¡que hay muy buenas!”.

Nota del traductor:
Creo que cuando Paquita dice desembancar lo hace porque se hace un lío entre desenmascarar y desbancar. Probablemente, [esta es mi interpretación personal] porque lo que ella pretende no es desemnascarar a toda la gente que se dedica a sacar cuartos, ¡para eso tendría que desenmascararse a sí misma! Lo que ella quiere es desbancarlos, es decir, quitarlos y ponerse ella en su lugar. La lengua le jugó una mala pasada en lo que, Freud, otro pseudocientífico, habría llamado lapsus linguae. Vamos, que sin querer, dijo la verdad.

Anuncian que, de aquí a menos de un mes, y financiado por Richard Dawkins, circularán por todas las grandes ciudades (París, Londres, Berlín, New York, Barcelona, etc.) autobuses con el mensaje pastafari:

«El Monstruo de Espagueti Volador existe, yo soy testigo».

¿No te lo puedes creer? Normal, porque es mentira. Al menos que yo sepa porque me lo acabo de inventar. Sin embargo, más o menos en esa línea va el mensaje de la nueva campaña HazmeReir.org (¿o era HazteOir?).