Dice el cuento que érase una vez un narrador pero como el narrador era el de ese mismo cuento nadie supo cómo seguía.

La foto es de …marta… y ha sido publicada en flickr bajo una licencia de Creative Commons.

“SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓNFalleció el día 19 de Junio de 2008, tras una larga agonía, al ser aprobado por el Gobierno Español el Canon Digital

Todos los ciudadanos, pequeñas, medianas y grandes empresas de informática, profesionales, operadoras, fabricantes, industrias tecnológicas, administraciones públicas, ayuntamientos, asociaciones, etc.. agradecen las muestras de cariño recibidas y comunican que, con espíritu renovado, no permitirán que caiga en el olvido cómo ha fallecido y lo recordarán hasta el momento de la resurrección de los muertos.

Se avisa que al Sepelio acudirán también Doña Crisis, Doña Inflación y Doña Falta de Transparencia. Han comunicado su ausencia por motivos políticos: Don Interés General y Don Estado de Derecho.

Los afectados no nos resignamos a esta pérdida.” – Web de la Asociación de Internautas

Con estas palabras se inicia, desde ayer, la Web de la Asociación de Internautas como medida de protesta contra la aprobación de medidas aún más abusivas de lo que la SGAE y afines llaman “defensa de los derechos de autor”. Desde ayer, cuando compres un disco duro de los que costaban 26 euros tendrás que pagar 12 euros más en concepto de Canon Digital; y da igual que lo vayas a utilizar para descargar música o para guardar las fotos que le hiciste a tu tía Juani en Valencia. Lo pagas porque sí. “Por si aca”.

“Nos parece absurdo defender un modelo que empobrece a aquellos a los que quiere compensar ya que para la mayoría de los autores pagan más canon por su actividad que el que luego reciben de las entidades de gestión.” – Pérez Subías.

Visto en: Andrés Milleiro.
Más información en: Asociación de Internautas y en David Bravo.

Actúa: Si aún no lo has hecho, firma el manifiesto de todoscontraelcanon.es.

Las mujeres iraníes luchan desde hace tiempo para acabar con la discriminación legal que les impide, por ejemplo, ser juezas, candidatas a la presidencia o que resta valor a su testimonio ante un tribunal. En agosto de 2007 lanzaron la Campaña por la Igualdad para recoger un millón de firmas a favor de los derechos de las mujeres en Irán. Las autoridades iraníes han respondido reprimiendo duramente a muchas de las personas que participan en esta campaña.

Muchas de estas defensoras de los Derechos Humanos, y en concreto, de los Derechos de la Mujer, se enfrentan ahora a penas de cárcel y flagelación. Amnistía Internacional ha redactado una carta dirigida al Presidente de la Magistratura, Ayatollah Mahmoud Hashemi Shahroudi, para pedirle que “Ronak Safarzadeh y Hana Abdi, encarceladas desde el pasado otoño y consideradas presas de conciencia pues fueron detenidas únicamente por el ejercicio pacífico de su derecho a la libertad de expresión y asociación [...] sean liberadas de forma inmediata y sin condiciones.”

Actúa: Firma la carta de Amnistía Internacional.

Según una sentencia del Tribunal Superior de Madrid la bandera tricolor y la preconstitucional no han de tener la misma consideración. Cabe preguntarse, ¿acaso alguien creía que debían recibir la misma consideración la bandera que representó un período democrático que la que representó una dictadura de 40 años? Según parece, Bono cree que ambas deberían de tener la misma consideración.

Actualización, 19/06/2008 8:58: Me corrige Dani. Ambas banderas sí tienen la misma consideración legal: ¡las dos son perfectamente legales! Así que, según parece, el error ha sido frustrar una manifestación espontánea en la que se hacía uso de una bandera perfectamente legal. La cuestión sobre si han de tener la misma consideración o no, no es ya de interpretación de la ley (donde, repito, parece estar claro que ambas tienen la misma consideración y son legales) sino de tipo ético-político.

La foto es de Quieres Callarte y ha sido publicada en flickr por Jaume d’Urgell bajo una licencia de Creative Commons.

Hoy es el Día Mundial del Donante de Sangre. Lo que me recuerda que ya han pasado cuatro meses desde la última vez que doné y por tanto ya puedo volver a hacerlo en cualquier momento.

“La OMS eligió la fecha del 14 de junio para homenajear a los millones de personas que salvan vidas y mejoran la salud del prójimo donando su sangre. Durante el Día Mundial se insiste en la necesidad de donar sangre periódicamente para prevenir su eventual escasez en hospitales y clínicas, sobre todo en los países en desarrollo, donde se manejan cantidades pequeñas.” – Organización Mundial de la Salud (OMS).

Más información en: www.donarsangre.org y en la Web de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Captura de la Web de la campaña en defensa de la homeopatía. ¿Campaña iniciada por la ciudadanía? Como puede apreciarse, los laboratorios Boiron, sin tapujos, plantan su logotipo como patrocinadores.

Existen básicamente dos tipos de productos homeopáticos en el mercado: los que violan los principios homeopáticos y los que no funcionan. Me explico. La homeopatía propone la administración de lo que llaman “dosis infinitesimales”. Imagina que hoy, cuando ibas a desayunar leche con tu cacao en polvo favorito, en lugar de una cucharadita escoges cuidadosamente un sólo granito de cacao. Lo mezclas muy bien y con un cuentagotas extraes una sóla gota de la mezcla. Ahora mezclas esa gota con un nuevo vaso de leche y agitas muy bien hasta asegurarte de que, de nuevo, la mezcla es uniforme. Todavía no hemos acabado. Tomas de nuevo el cuentagotas y coges una gotita de la nueva mezcla que viertes en un nuevo vaso de leche. Así hasta 30 veces. En la homeopatía se repiten sucesivas disoluciones de las sustancias activas hasta tal punto que sencillamente puede decirse que no hay sustancia activa en la disolución final.

Decía que existen dos tipos de productos homeopáticos porque la propia industria homeopática viola en ocasiones sus principios fundamentales y aplica los de la medicina “tradicional” que tanto critica. Así, puedes encontrar medicamentos supuestamente homeopáticos con cantidades de sustancia activa no “infinitesimales”. Estos medicamentos son medicamentos normales y corrientes que por ser fabricados por empresas que se dedican a la homeopatía llevan el nombre de homeopáticos. Esto genera gran confusión ya que hay gente que cree que la homeopatía funciona debido a que ha ingerido en algún momento uno de estos productos -insisto, no homeopáticos aunque etiquetados como tales- y han sentido alguna mejora.

Las pruebas de doble y triple ciego son pruebas en las que se toman un número de pacientes que presentan un mismo cuadro y se les suministra una dosis del medicamento a probar o bien una dosis de un medicamento placebo. La prueba debe hacerse de tal manera que ni el médico ni el paciente sepan si el medicamento que se está suministrando es placebo o no. Sólo una vez registrados -y puede incluso que analizados- todos los datos puede saberse qué pacientes pertenecían al grupo de control (recibían placebos) y qué pacientes pertenecían al grupo experimental (recibían el medicamento a probar). James Randi retó, en 2002, ofreciendo 1 millón de dólares, a quien demostrase en condiciones controladas de doble y triple ciego la efectividad de la homeopatía. El millón de dólares sigue sin dueño.Respecto a los productos homeopáticos que sí se ajustan a los principios de la homeopatía, según la Web de la empresa homeopática Boiron, (que es la que ahora patrocina una campaña en su propia defensa):

“[...] el estado de la ciencia no permite aún explicar cómo actúan las diluciones infinitesimales.”

Los homeópatas cogen un poco de agua, añaden una sustancia activa y la diluyen tanto -siguiendo un procedimiento similar al descrito para el cacao del desayuno- que el producto resultante es agua. Sin embargo, aseguran que el agua “recuerda” esa sustancia activa aunque ya no esté presente. Lo que nunca escucharás decir a un homeópata es porqué el agua recuerda precisamente esa sustancia activa que él quiere que el agua recuerde y no todas aquellas sustancias con las que ha estado en contacto en su paso por mares, ríos, acuíferos y retretes. Es falso que la ciencia no permite aún explicar cómo actúan las disoluciones infinitesimales. Lo cierto es que “numerosos estudios han demostrado que la homeopatía tiene un efecto bastante aproximado al de los placebos“.

Infórmate: Estamos hablando de la salud de las personas y aquí no hay creencias que respetar sino vidas en juego. No te dejes engañar e infórmate. Lee el monográfico sobre la homeopatía ¿Es efectiva la homeopatía? de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.